Em psicologia tudo pode ser e tudo pode não ser, depende do ponto de vista. Credo, que baita obviedade! Pois é, mas as obviedades costumam passar batidas por multidões de pessoas, na verdade, elas passam batidas por quase todas as pessoas, admitindo as exceções, mas são exceções. Do que estou falando? De uma frase que ouvi dia destes de uma "monja". Por princípio, não gosto de pessoas que fogem da vida e se escondem atrás de "panos", de roupas ditas religiosas. Não gosto de pessoas que se enrolam em panos para se dizer religiosas, sinto o "cheiro" de longe... 
A tal monja, muito celebrada por pessoas que não sabem pensar, disse que - "Na hora em que você "ver" a realidade como ela é, você pode atuar de forma assertiva para direcionar a transformação". Frase bonitamas absolutamente vazia de sentido.

Vamos lá. - "Na hora em que você vir (ela disse ver, o que está errado) a realidade..." Primeiro, não existe realidade, existe percepção. O que eu percebo não é o que é, é o que eu percebo pelas minhas experiências e "cultura", cultura, aqui no sentido da Sociologia, isto é, tudo o que o ser humano faz num certo tempo e num certo espaço... Cultura não é erudição, isso é outra coisa.

Mas o que disse a monja não faz sentido em razão de que na Psicologia bem se estuda essa questão nos capítulos que envolvem - "O mundo dos diferentes percebedores". Quer dizer, não existe "o mundo", existem "os mundos", cada um de nós tem o seu mundo próprio, o mundo de suas percepções. E esse mundo vai depender da genética perceptiva, das experiências da primeira infância e dos modos de "ver" e "sentir" os estímulos que nos cercam ao longo da existência. 

É por isso que no fundo de cada alma há a dúvida - na verdade o que há é uma certeza - a de que tudo o que nos foi ensinado do ponto de vista religioso é uma formidável farsa criada por seres humanos. Disso resulta que cada um de nós tem o seu mundo, seu modo de perceber e viver, o mundo dos diferentes percebedores. E é por isso que jamais teremos a impossível paz mundial. Certo, dona monja? Melhor é tirar esses "panos" de cima e "acordar" para a vida, não fugir dela...

SEXO

Manchete de um artigo da revista Caras - "Maioria dos homens perde interesse quando a mulher toma a iniciativa". A discussão era o porquê. Nem precisei ler. O homem é educado para ser o "atacante", para avançar sobre a "caça", a mulher. Quando a mulher toma a iniciativa os papéis se invertem, o homem se assusta e não se garante. Melhor é "atacar", tomar a iniciativa quando ele se acha com "poder"... E não há o que mais faça um homem perder "o poder" que a iniciativa das mulheres. O homem só é potente quando acha que a mulher é uma coitada indefesa, uma caça vencida... Fora disso, os "minguinhos" correm para baixo da cama...

SE

Deixando de lado as frouxas que se acomodam ao dinheiro dos homens e à sua dependência, as mulheres só são segunda voz, costela de Adão ou sexo frágil porque querem, aceitam. As mulheres são potencialmente fortes e independentes para tudo, as verdadeiras, quero dizer. Que pena que sejam tão poucas assim...

FALTA DIZER

Para as garotas, eu pergunto se elas têm poupança e para os "companheiros" perguntou se fizeram o exame de próstata... Nem elas têm poupança nem eles tiveram "tempo" para fazer o exame. Depois não se queixem...