Eleições 2020: Pesquisa indica 2º turno entre Hildebrandt e Kleinübing em Blumenau
Pesquisa para prefeitura de Blumenau ouviu 610 eleitores entre 17 e 20 de outubro, com margem de erro de quatro pontos percentuais para mais ou menos
Mário Hildebrandt (Podemos) abre vantagem sobre os demais candidatos na corrida das Eleições 2020 em Blumenau, conforme pesquisa feita pelo Instituto Paraná de Pesquisas a pedido da NSC Comunicação. Hildebrandt, que tenta a reeleição, tem 33,9% das intenções. Atrás dele está João Paulo Kleinübing (DEM), com 15,7%. Se a eleição fosse hoje, de acordo com a pesquisa, iriam para o segundo turno Mário Hildebrandt e João Paulo Kleinübing.
Na terceira posição há um empate técnico entre Ricardo Alba (PSL) e todos os demais candidatos porque, ao oscilar dentro dos limites da margem de erro, eles podem apresentar a mesma pontuação em algum momento: Ivan Naatz (PL), Ana Paula Lima (PT), Odair Tramontin (Novo), João Natel (PDT), Débora Arenhart (Cidadania), Geórgia Faust (PSOL), Mario Kato (PCdoB), Jairo Santos (PRTB) e Wanderlei Laureth (Avante).
A pesquisa foi feita entre os dias 17 e 20 de outubro e entrevistou por telefone 610 eleitores em Blumenau. A margem de erro é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos, e o índice de confiança da pesquisa é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral.
Mário Hildebrandt (Podemos), com 33,9%, saiu na frente na pesquisa estimulada - quando os entrevistados tiveram de responder em quem votariam na lista de 12 candidatos confirmados para as eleições. Logo atrás está o ex-prefeito da cidade, entre 2005 e 2012, João Paulo Kleinübing (DEM), com 15,7% das intenções de voto.
Depois deles surgem Ricardo Alba (PSL) com 7,2%, Ivan Naatz (PL), 5,1%, Ana Paula Lima (PT), 4,9%, Odair Tramontin (Novo), 4,4%, João Natel (PDT), 2,0%, Débora Arenhart (Cidadania), 1,5%, Geórgia Faust (PSOL), 1,0%, Mario Kato (PCdoB), 0,8%, Jairo Santos (PRTB) e Wanderlei Laureth (Avante) com 0,7%.
Outros 11,6% dos entrevistados disseram que vão votar em branco ou nulo. Há, ainda, 10,5% dos entrevistados que não definiram o voto ou não quiseram responder.
Ana Paula e Kleinübing têm os maiores índices de rejeição
A pesquisa também perguntou aos entrevistados em quem a pessoa não votaria de jeito nenhum. Ana Paula Lima (PT), com 47,4%, e João Paulo Kleinübing (DEM), 20,3%, têm a maior rejeição. Ivan Naatz (PL) registrou 15,2%. Os demais candidatos variaram entre 3,1% e 10% de total reprovação.
Outros 4,6% dos entrevistados disseram que poderiam votar em qualquer candidato. Pelo menos 19,7% não sabem ou preferiram não opinar quando questionados em quem não votariam de jeito nenhum.
Gestão de Mário Hildebrandt tem 52,4% de aprovação
Na frente na pesquisa de intenções de voto, Hildebrandt tem também um bom desempenho na avaliação da própria gestão. Para 52,4% dos entrevistados, a administração do atual prefeito é ótima ou boa. Outros 31,1% acham regular e 13,6% ruim ou péssima. Apenas 2,8% não opinaram ou não sabiam avaliar.
Cenário semelhante ocorreu ao questionar sobre a atuação de Hildebrandt no combate ao coronavírus: 57,5% dos entrevistados disseram achar a administração do prefeito boa ou ótima. Os que avaliam como regular são 27,5% e os que consideram ruim ou péssima, 12,2%. Somam 2,8% os que não sabem ou não opinaram.
Isolamento social e desemprego foram os principais impactos da pandemia
A pesquisa aponta ainda o que mais impactou a vida dos entrevistados durante a pandemia do novo coronavírus. Nesta pergunta, cada entrevistado podia indicar mais de uma situação. O isolamento social/não poder sair de casa foi apontado por 23,1%.
Contrastando com a resposta estão 19,3% que afirmaram não ter sentido qualquer impacto devido à crise sanitária.
Outros 13,3% disseram que ficaram desempregados e 12,1% relataram que a renda diminuiu ou que tiveram prejuízos financeiros. O fechamento do comércio impactou 8,2% dos respondentes.
FICHA TÉCNICA
Período avaliado: entre 17 e 20 de outubro de 2020
Amostra: 610 eleitores
Método: a pesquisa foi feita por telefone, devido à pandemia da Covid-19
Margem de erro: a máxima estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos
Nível de confiança: 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral.
Solicitante: pesquisa contratada por NSC Comunicação
Registro no TSE: sob o número SC-00372/2020.
Mário Hildebrandt (Podemos) abre vantagem sobre os demais candidatos na corrida das Eleições 2020 em Blumenau, conforme pesquisa feita pelo Instituto Paraná de Pesquisas a pedido da NSC Comunicação. Hildebrandt, que tenta a reeleição, tem 33,9% das intenções. Atrás dele está João Paulo Kleinübing (DEM), com 15,7%. Se a eleição fosse hoje, de acordo com a pesquisa, iriam para o segundo turno Mário Hildebrandt e João Paulo Kleinübing.
Na terceira posição há um empate técnico entre Ricardo Alba (PSL) e todos os demais candidatos porque, ao oscilar dentro dos limites da margem de erro, eles podem apresentar a mesma pontuação em algum momento: Ivan Naatz (PL), Ana Paula Lima (PT), Odair Tramontin (Novo), João Natel (PDT), Débora Arenhart (Cidadania), Geórgia Faust (PSOL), Mario Kato (PCdoB), Jairo Santos (PRTB) e Wanderlei Laureth (Avante).
A pesquisa foi feita entre os dias 17 e 20 de outubro e entrevistou por telefone 610 eleitores em Blumenau. A margem de erro é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos, e o índice de confiança da pesquisa é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral.
Mário Hildebrandt (Podemos), com 33,9%, saiu na frente na pesquisa estimulada - quando os entrevistados tiveram de responder em quem votariam na lista de 12 candidatos confirmados para as eleições. Logo atrás está o ex-prefeito da cidade, entre 2005 e 2012, João Paulo Kleinübing (DEM), com 15,7% das intenções de voto.
Depois deles surgem Ricardo Alba (PSL) com 7,2%, Ivan Naatz (PL), 5,1%, Ana Paula Lima (PT), 4,9%, Odair Tramontin (Novo), 4,4%, João Natel (PDT), 2,0%, Débora Arenhart (Cidadania), 1,5%, Geórgia Faust (PSOL), 1,0%, Mario Kato (PCdoB), 0,8%, Jairo Santos (PRTB) e Wanderlei Laureth (Avante) com 0,7%.
Outros 11,6% dos entrevistados disseram que vão votar em branco ou nulo. Há, ainda, 10,5% dos entrevistados que não definiram o voto ou não quiseram responder.
Ana Paula e Kleinübing têm os maiores índices de rejeição
A pesquisa também perguntou aos entrevistados em quem a pessoa não votaria de jeito nenhum. Ana Paula Lima (PT), com 47,4%, e João Paulo Kleinübing (DEM), 20,3%, têm a maior rejeição. Ivan Naatz (PL) registrou 15,2%. Os demais candidatos variaram entre 3,1% e 10% de total reprovação.
Outros 4,6% dos entrevistados disseram que poderiam votar em qualquer candidato. Pelo menos 19,7% não sabem ou preferiram não opinar quando questionados em quem não votariam de jeito nenhum.
Gestão de Mário Hildebrandt tem 52,4% de aprovação
Na frente na pesquisa de intenções de voto, Hildebrandt tem também um bom desempenho na avaliação da própria gestão. Para 52,4% dos entrevistados, a administração do atual prefeito é ótima ou boa. Outros 31,1% acham regular e 13,6% ruim ou péssima. Apenas 2,8% não opinaram ou não sabiam avaliar.
Cenário semelhante ocorreu ao questionar sobre a atuação de Hildebrandt no combate ao coronavírus: 57,5% dos entrevistados disseram achar a administração do prefeito boa ou ótima. Os que avaliam como regular são 27,5% e os que consideram ruim ou péssima, 12,2%. Somam 2,8% os que não sabem ou não opinaram.
Isolamento social e desemprego foram os principais impactos da pandemia
A pesquisa aponta ainda o que mais impactou a vida dos entrevistados durante a pandemia do novo coronavírus. Nesta pergunta, cada entrevistado podia indicar mais de uma situação. O isolamento social/não poder sair de casa foi apontado por 23,1%.
Contrastando com a resposta estão 19,3% que afirmaram não ter sentido qualquer impacto devido à crise sanitária.
Outros 13,3% disseram que ficaram desempregados e 12,1% relataram que a renda diminuiu ou que tiveram prejuízos financeiros. O fechamento do comércio impactou 8,2% dos respondentes.
FICHA TÉCNICA
Período avaliado: entre 17 e 20 de outubro de 2020
Amostra: 610 eleitores
Método: a pesquisa foi feita por telefone, devido à pandemia da Covid-19
Margem de erro: a máxima estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos
Nível de confiança: 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral.
Solicitante: pesquisa contratada por NSC Comunicação
Registro no TSE: sob o número SC-00372/2020.

















Deixe seu comentário